Я считаю что эти игры можно назвать спортом, так как мозг это мускул, шахматами и покером он качается не хило.
Что касается покера, то его многие не признают спортом только из за того что там присутствует элемент удачи, пусть даже не большой, но на дистанции удача стремится к 0, а остается важным только мастерство и математические способности игрока.
Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу
не блеф по покере конечно присутствует но не так важен, как математические расчеты, но блефовать тоже надо уметь. Речь идет не о казиношном покере а о клубном, это совсем разные фещи
Приношу свои извинения за ошибки в тексте
Согласен с вами, в покере все таки 20% удачи и 80% мастерства, но покер хотят сделать олимпийской дисциплиной и там так же к и в бридже будут играть командно и одну раздачу несколько раз
только вот в шахматах компьютер оказался сильнее человека, а вот в покере пока что нет
Спорт это прежде всего искусство, которое требует огромной самоотдачи, таит в себе многолетние тренировки, годы борьбы, радости и печали. И это вовсе не значит обязательно что-то напрягать физически. Да, я считаю спорт искусством, у которого были, есть и будут свои приверженцы и ценители. Покер – это спорт, а элемент удачи присущ любому виду спорта в том числе и шахматам.
Кто ценит – тот поймет….
да!!!!
шахматы это по любому спорт. а вот про покер не уверен.
Однозначно да!
Про шахматы вопрос решен давно и однозначно.
Если по поводу покера еще могут спорить (дистанция короткая, на сильной карте пошёл олл-ин, невезение и вылет из-за стола), то спортивный бридж – это мастерство 100 %. Там же команда 4 человека, и одним раскладом играют дважды. Например, одна часть команды на сильной карте смогла взять 11, а другая пара из этой же команды не позволила противникам на той же карте набрать больше 9 или 10 взяток.
Да….мозги же напрягаются)
Ну незнаю, даже футболу очень присуща удача, но все таки там решает мастерство, а и в покере тоже самое от удачи там зависит не так многа, как некоторые думают, в покере куча мозговой деятельности, так что пусть Мутко или кто-то там образумится и возращает нам легализированый покер
Не помню кто сказал: “Шахматы – это конечно хорошо, но нарды мне нравятся больше, ибо в нардах всегда есть третий игрок который определяет то, что покажут кости.”
Так же примерно и в покере. Сам подсел на него капитально. Пытаюсь коненчо держаться, но азарт порой захватывает.
Так что покер могу отнести к спорту, хоть азартному, но спорту.
Ведь на удачу надеется мало. Хорошо конечно на префлопе иметь двух тузов, согласись? А что если даже если пару десяток невозможно дождаться после 40 сыгранных рук? Тут и начинается покер…
ДУмаю, ты понял что я хотел сказать)
Спорт это всё)